評価方法
バージョン1.0.0、更新日2026年8月29日。スコアの正式名称:Structural Verification Index。本サイト上のすべての数値は、公開データと本ページの規則から再計算できます。エンジンは本ページの表示元と同じファイルを読み込んでいます。
確認する内容 — 確認しない内容
公的登録簿と照合し、構造的な信頼性の事実を確認します:担当医は誰か、登録簿が確認する資格認定と免許の内容、施設および法人の所在を追跡できるか、クリニックが自らの識別情報を開示しているか、広告が正確であるか、サイトの各言語版の内容が一致しているか、患者向け文書が公開されているかを確認します。
施術結果、技量、合併症については評価しません。スコアが高いことは、クリニックの確認が十分に行われていることを意味し、そこでの治療がご自身に適しているという意味ではありません。本サイトの内容は医療上の助言ではありません。
評価の単位
1件のレコード = この国における1つのクリニック:ブランド名+住所+担当医の組み合わせです。実名で示された医師が中心となる項目であり、すべての登録簿照合は氏名により行います。施術カテゴリーと都市は側面であり、単位ではありません。
掲載方針
4つの機械的条件があります。最初の3つはクリニックを掲載するかどうかを、4つ目はスコアを付与できるかどうかを決定します。
- 特定可能であること:確認日時点で実在する公開情報と、当該国内で機能する連絡手段があること。
- 自らサービスを提供していること:まとめサイト、予約サイト、アフィリエイト、旅行代理店ではないこと。
- 対象範囲内であること:施術を医師が行っていること — 形成外科・美容外科、植毛、医師主導の注入・機器施術、医学的な減量。対象外:サロン、理容室、ネイル/眉/まつげ、スパ、実名の医師がいないメドスパ。
- 担当医を実名で示していること。該当しない場合、そのレコードは確認不能として公開します:掲載のみでスコアなし、ランク付けなしとなります。不明であることは落ち度ではありません — 氏名の記載がないことは網羅率についての事実であり、非難ではありません。
国別登録簿マップ
日本のマップは、クリニックの調査に着手する前の2026年8月31日に作成しました。ある分類が存在しないとされた場合、その軸は非該当となります。自動取得できない登録簿については、その軸のセルを「確認できず」とし、不利な評価にはしません。登録簿を模擬的に作ることはありません。
9つの軸
各軸は、公開されている出典に基づく事実または引用であり、固定のルーブリックにより1〜5で評価します。編集的な判断による軸はありません。各セルには出典、出典分類(公的登録簿/二次情報源)、確認日を記載します。
知名度、口コミ件数、ドメインの取得年数、SNSのフォロワー数は、いずれの箇所でもスコアに反映しません。
M1 · 担当医の専門医認定 — 重み 26
当該クリニックの担当医として示されている医師が、公表されている施術カテゴリーに対応する現行の専門医認定(形成外科専門医または皮膚科専門医)を、国の専門医名簿で確認できるかどうか。
登録簿の分類:専門医名簿 — 日本形成外科学会 全国の形成外科専門医一覧 — JSPRS board-certified plastic surgeon roster (national)。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 氏名または番号により確認でき、専門分野が公表内容と一致し、現行の状態である。 |
| 4 | 記載があり、公表されている専門分野と近い分野である(プロフィールに記載)。 |
| 3 | 名簿に記載はあるが、名簿に専門分野の記載がない。 |
| 2 | 専門医資格の確認が二次情報源(団体、まとめサイト)のみによる。 |
| 1 | 専門医資格は自称されているのみで、いかなる出典にも記載がない。 |
M2 · 担当医の特定可能性 — 重み 16
患者がクリニックに問い合わせる前に、担当となる特定の医師の氏名と役職を把握でき、その医師が当該所在地と結び付けられているかどうか。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 医師が実名・役職とともに記載され、当該住所と結び付けられている。 |
| 4 | 実名で記載されているが、役職が明確でない。 |
| 3 | 氏名がサイト内の1箇所のみに記載されている。 |
| 2 | 姓のみまたはイニシャルのみで、フルネームの記載がない。 |
| 1 | 「当院のチーム」としか記載がない — これは「確認不能」フィルターの適用条件に該当する。 |
M3 · 基本的な医師免許 — 重み 8
担当医の登録が、国の医籍(医師免許登録)で確認できるかどうか。
登録簿の分類:医籍(医師免許登録) — 厚生労働省 医師等資格確認検索 — MHLW physician & dentist licence verification search。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 免許番号による照合が一致する。 |
| 4 | 氏名による照合が一致する。 |
| 3 | 登録簿を自動で参照できないが、クリニックが番号を公開している。 |
| 2 | 免許があると申告されているが、番号の記載がない。 |
| 1 | 公開情報が申告内容と矛盾している。 |
M4 · 施設の登録 — 重み 10
施術を行う所在地が、医療機関登録簿(その国に登録簿が存在する場合。存在しない場合、この軸は非該当)に登録されているかどうか。
登録簿の分類:医療機関登録簿 — 医療情報ネット（ナビイ）— MHLW 医療機能情報提供制度, the national register of licensed medical facilities。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 記載が見つかり、名称・住所・状態が一致する。 |
| 4 | 記載は見つかるが、表記に相違がある。 |
| 3 | 登録簿は存在するが、該当する記載が見つからない(「無免許」であるとは判断しない)。 |
| 2 | クリニック自身の申告のみである。 |
| 1 | 公開されている登録番号が登録簿の内容と矛盾している(虚偽確認 → 上限適用の対象)。 |
M5 · 法人の所在追跡可能性 — 重み 8
法的責任を負う主体は誰か:ブランド名および住所と結び付けられた法人が、法人登記簿に記載されているかどうか。
登録簿の分類:法人登記簿 — 国税庁法人番号公表サイト — National Tax Agency Corporate Number Publication Site。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 法人名と登録番号が公開され、登記簿と照合できる。 |
| 4 | 名称による照合が一致する。 |
| 3 | 法人名の記載はあるが、登記簿を参照できない。 |
| 2 | ブランド名のみである。 |
| 1 | 十分な調査の後も法人が見つからない(矛盾確認 → 保留H2の対象)。 |
M6 · 自己の識別情報の開示 — 重み 10
クリニック自身が、再検証に必要な番号(医師免許番号、発行元を明記した専門医認定、法人番号等)を公開しているかどうか。開示は加点対象とし、番号の記載がないことをもって免許がないとは判断しない。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 中心となるすべての番号が発行元とともに公開されている。 |
| 4 | 医師の番号は公開されているが、施設または法人の番号は公開されていない。 |
| 3 | 一部の情報のみで、発行元の記載がない。 |
| 2 | 番号のないロゴのみである。 |
| 1 | 識別情報がない。 |
M7 · 広告の正確性 — 重み 12
クリニック自身の表現を機械的にプロファイル化したもの:結果の保証、「100%安全」、出典のない「No.1」「最高」といった表現、「無制限の移植」、ビフォーアフター写真を約束であるかのように提示すること、海外の資格を国内の専門医名簿であるかのように提示することなどを対象とする。減点はいずれも、正確な引用とURL、言語、日付を明示して行う。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | そうした表現のパターンは見られない。 |
| 4 | 軽微な誇張表現が1〜2件ある。 |
| 3 | 保証はないが、誇張表現が組織的に見られる。 |
| 2 | 保証表現または「100%」に類する表現がある(明確な違反ラインであり、上限適用の候補)。 |
| 1 | 虚偽の資格が確認された(上限適用の対象)。 |
M8 · 言語版間の整合性 — 重み 5
クリニック自身のサイトの各言語版の間で、事実(医師、番号、認定内容)が一致しているかどうか — 抽出した項目を機械的に比較する。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 中心となる項目がすべて一致している。 |
| 4 | 表記上の相違がある。 |
| 3 | 一部の事実が一方の言語版にしか記載されていない。 |
| 2 | 中心となる事実(医師名や番号)が言語版間で異なる。 |
| 1 | 資格に関する内容が言語版間で矛盾している(保留H2の候補)。 |
M9 · 患者向け文書 — 重み 5
次の5分類の文書の有無を確認する:説明と同意、リスク・禁忌事項、施術後のケア、再施術に関する方針、苦情対応の手順。有無のみを確認し、文書の内容の質は評価しない。
| 値 | 基準 |
|---|---|
| 5 | 5分類すべてが公開されている。 |
| 4 | 4分類。 |
| 3 | 2〜3分類。 |
| 2 | 1分類のみ。 |
| 1 | いずれもなし。 |
計算式
各軸の値1〜5は0〜1に変換します。総合スコアは、値のある軸についての加重平均です:この国で非該当の軸、および確認できなかった軸は正規化の対象から除外します。
合成値 = 100 × Σ(重み × (値 − 1) / 4) / Σ(値のある軸の重み) スコア = min(合成値 + 専門領域による調整, 有効な上限のうち最も低い値), 0〜100の範囲に収める
網羅率のしきい値:該当する軸の重みの少なくとも75%に出典のある値がある場合にのみスコアを公開します。それを下回る場合、レコードは「確認手続き中」と表示され、ランク付けの対象になりません。
専門領域による調整
クリニック自身のメニューに基づく機械的な分類です。
| 専門領域 | 調整 |
|---|---|
| 専門医 | 0 |
| 総合クリニック内の美容部門 | -2 |
| スパ・サロンの付帯サービス | -5 |
スコア上限
上限は虚偽と確認された事項に基づく場合にのみ適用します — 「見つからない」ことを理由にすることはありません。各上限は、正確な引用または登録簿の記載事項とそのURLを添えた固定のテンプレートで表示し、実名のクリニックについて自由記述の文章は記載しません。
| 上限区分 | 最大スコア | 適用条件 | 定型文 |
|---|---|---|---|
| 虚偽と確認された認定・免許の申告 | 45 | 申告された認定、専門医資格、または免許が、公的登録簿の内容と矛盾している場合。「見つからない」ことのみを理由に適用することはない。 | 登録簿{registry}(記載日{date})では、{url}に掲載の認定申告「{quote}」を確認できません。本評価方法により、スコアは{cap}に制限されます。クリニックには反論権を提供しています。 |
| 結果の保証または「100%安全」に類する表現 | 65 | クリニック自身が公開した文章で、結果または絶対的な安全性を保証している場合。正確な引用がある場合にのみ適用する。 | クリニック自身のサイト{url}({locale}、{date})には次の記載がある:「{quote}」。本評価方法により、結果の保証はスコアを{cap}に制限します。 |
| 機械可読な公的登録簿における有効な制裁 | 45 | 国別登録簿マップに制裁登録簿が存在すると記載されている国にのみ存在する。制裁がないこと自体は評価対象にならない。 | 登録簿{registry}の記載({date}):{url}。スコアは{cap}に制限され、クリニックの反論権の受付期間が終了するまでプロファイルは保留のままとなります。 |
制裁に関する上限は、機械可読な公的制裁登録簿がある国にのみ存在します。この国の場合:厚生労働省 医師等資格確認検索 — 行政処分 (licence revocation / practice suspension) disclosure in the MHLW licence search。制裁がないこと自体は評価対象になりません。
保留
既定では肯定的な確認結果を前提としますが、公開情報が矛盾する場合や担当医を特定できない場合には、保留の段階的な仕組みで対応します。
| ID | 保留区分 | 効果 | 定型文 |
|---|---|---|---|
| H1 | 説明を要請中 | プロファイルは暫定扱い、クラウンなし | クリニックに説明を要請しています。問題が解決するまで、プロファイルは暫定扱いとし、クラウンは付与されません。 |
| H2 | 重大な構造的矛盾 | 反論権の受付期間終了後に上限を適用 (69), 反論権の受付期間14日間 | 公開情報に重大な構造的矛盾({detail})が見られます。反論権の受付期間終了後、スコアは{cap}に制限されます。 |
| H3 | 担当医を特定できず | 総合スコアを非公開、ランク付けなし | 公開されている出典から担当医を特定できませんでした。総合スコアは非公開のままとし、クリニックはランク付けなしで掲載します。 |
クラウンと施術カテゴリー
クラウンは、登録簿により検証された軸に基づく真偽判定であり、クリニック自身の申告に基づくものではありません。クラウン内の順位は総合スコアによります。
| クラウン | 意味 | 付与条件 |
|---|---|---|
| 専門医主導 | 担当医が公的登録簿において現行かつ整合性のある専門医認定を保有し(M1=5、公的出典による)、明確に特定可能である(M2≧4)こと。 | M1 ≥ 5 (公的登録簿) · M2 ≥ 4 |
| 外国人患者受け入れ対応 | 国の外国人患者受け入れに関する公的登録簿でクリニックが確認されていること。この登録簿が存在する国にのみ存在するクラウンである。 | 厚生労働省「外国人患者を受け入れる医療機関の情報を取りまとめたリスト」 — MHLW national list of facilities accepting foreign patientsで確認済み |
施術カテゴリーには、自らのメニューに当該施術を掲載しているクリニック(出典のある真偽値)を、総合スコアでランク付けして掲載します:
施術結果の質
この分野では施術結果を独立して測定する手段が存在せず、当方もそれを模倣することはありません。各軸に含まれる登録簿の事実のみが、質に関連する情報として公開している唯一の内容です。
データの作成方法(無人運用)
- 出典のないスコアは付与しません — 二段階の確認。収集担当が値、引用、URLを記録し、別の検証担当がURLを再読み込みして文字列一致で引用箇所を確認します。引用が見つからない場合、そのセルは「確認できず」に格下げされます。
- 否定的な文言はすべて定型化しています。上限や保留は、固定の文言に引用または登録簿の記載事項を添えて表示します。実名のクリニックについて自由記述の文章を記載することはありません。
- 検証プログラムがビルドの合否を判定します。すべての軸のキーが存在すること(nullは許容、欠落は不可)、すべての引用が参照可能であること、上限は引用を伴う虚偽確認済みの事項のみから適用すること、重みの合計が100になること、当方自身の文章に誇張表現があればビルドを失敗させます。
- 各レコードのチェックリスト:独立した出典を2件以上、登録簿マップを開いて引用していること、すべての軸に出典のある値または明示的な「確認できず」のいずれかがあること。
- 人手を介さない反論権:お問い合わせフォームまたはcorrections@宛のメッセージは、通常のデータ入力として処理します。出典のある訂正は反映しログに記録し、出典のない声明はデータの横に併記し、スコアは変更しません。
更新頻度
各レコードには実際の最終確認日を表示します。登録簿に基づく軸(M1、M3、M4)は90日以内に、広告に関する軸(M7)は180日以内に再確認します。すべての変更は変更履歴および各レコード自体の履歴に記録します。
本登録簿が行わないこと
- 施術結果、外科的技量、合併症の発生率は測定しません。
- 公開されたウェブ上の情報がないクリニックは把握できません。
- この国が公開していない登録簿の分類については確認不能として示し、登録簿を模擬的に作ることはありません。
- クリニックから金銭を受け取らず、予約の取り次ぎも紹介も行いません。
- 知名度、口コミ件数、ドメインの取得年数、SNSのフォロワー数はいずれもスコアに反映しません。
独立性:クリニックから金銭を受け取らず、予約の取り次ぎも紹介も行わず、掲載順位を金銭で得ることはできません。データは、すべてのクリニックについて同一の規則のもと、出典のある事実によってのみ変更します。
本サイトは独立した調査プロジェクトであり、現状のまま提供しています。クリニック名および公開情報は本人確認の目的で使用しています。本サイトの内容は、医師患者関係や助言関係を成立させるものではありません。
評価方法のバージョン履歴
| 日付 | バージョン | 変更内容 |
|---|---|---|
| 2026年8月29日 | v1.0.0 | Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns. |